Zwei Abende in Cottbus, vier Stunden Diskussion und am Ende bleibt alles wie es ist.

Am Montag organisierte die Wirtschaftsinitiative Lausitz (WIL) gemeinsam mit der Handwerkskammer und der IHK Cottbus eine Veranstaltung zur Zukunft der Hochschulregion Niederlausitz bei der u.a. Vertreter von BASF, Vattenfall, GWC und beiden Kammern klarmachten, dass sie den Erhalt der bisherigen Strukturen befürworten. Es gab das Angebot aus der Lausitz heraus, mit Wirtschaft, Politik und den Hochschulen gemeinsam ein Konzept zu erarbeiten, um eine engere Kooperation zwischen BTU und HS, auch ohne Schließung und Neugründung, zu ermöglichen. Der anwesende Staatssekretär im Wissenschaftsministerium lehnte sich jedoch zurück und verdeutlichte, dass man zwar gern darüber diskutieren dürfe, dies aber auf die Entscheidung kaum Einfluss hätte.
Am gesterigen Dienstag nun, bemühte sich die Ministerin selbst auf den weiten Weg von Potsdam nach Cottbus (wie Frau Melior von der SPD neulich meinte) um sich im Audimax der BTU der Diskussion zu stellen. Eine Diskussion, an der die Vertreter der Mitarbeiterschaft der Uni leider nicht auf dem Podium teilnehmen durften. Unglücklich erschien zudem, dass zum Zeitpunkt der Diskussion nur die Befürworter der Auflösung von BTU und HL das vollständige Ergebnis der Lausitzkommission erhalten hatten, während es den Kritikern erst noch zugehen soll. Zwei Stunden lang tauschten beide Hochschulpräsidenten, beide Bürgermeister, beide Studierendenschaften und die Ministerin ihre Ansichten aus.
Es gab nur wenig Neues zu vermitteln, die Senftenberger setzten sich dafür ein, Universität zu werden, die Cottbuser dafür Universiät zu bleiben. Neu war, dass die Studierenden von HL und BTU sich nicht gegeneinander aufhetzen ließen, sondern eine gemeinsame Absage zu den Ideen der Ministerin formulierten. Prof. Schulz von der HL erklärte hingegen zum ersten Mal deutlich, warum er für den Vorschlag der Ministerin eintritt, weil die Hochschule Lausitz ansonsten nämlich pleite wäre. Im Laufe der Diskussion wurde klar, dass das eigentliche Problem beider Einrichtungen darin besteht, von der Landesregierung nur unterdurchschnittlich ausfinanziert zu werden, um genau zu sein mit dem niedrigsten Zuschuss bundesweit.
Die Ministerin ging konkreten Fragen der Moderatoren von LR und Radio1, den anderen Podiumsgästen und auch aus dem rappelvollen Audimax der BTU (mindestens 1200 Leute) wie gewohnt aus dem Weg und gab in ihrer, ihr zweifelsohne eigenen, Rhetorik mit langer Rede wenig Substanz frei. OB Szymanski, dem sicher schon jetzt vor den SPD-Ergebnissen der nächsten Wahlen in Cottbus graust und der Arbeitsplätze im dreistelligen und Einwohner im vierstelligen Bereich verlieren würde, versuchte ihr schließlich eine Brücke zu bauen indem er ebenfalls ein gemeinsames Konzept mit allen Beteiligten vorschlug. Doch auch dieses Mal, machte der Schlusssatz der Ministerin allen Zuhörern klar, dass sie „das Modell der Neugründung weiterhin verfolgen“ wird.
Man erhoffte sich in Potsdam vielleicht den Widerstand in der Lausitz damit Mürbe zu machen, doch konnte man bei den meisten der fassungslosen Anwesenden eher eine „Jetzt erst recht-Stimmung“ heraushören. Die Art und Weise, wie diese Einsparungen hier durchgedrückt werden sollen, die völlige Verweigerung jeglicher Miteinbeziehung der betroffenen Mitarbeiter und Studenten in den Prozess und die vielen noch immer unbeantworteten Fragen zum Wie und Warum, lassen mittlerweile auch viele aktiv werden, die sich lange Zeit zurück gehalten haben. Es bleibt also spannend beim Kampf um den Erhalt der BTU Cottbus.
Fotos: Johannes Koziol

Hinweise der Redaktion:
Zu dem Thema haben wir weitere Artikel, Ankündigungen, Stellungnahmen und Berichte:
28.03.2012 Kommunikation ist nicht ihre Kunst – Wissenschaftsministerin bleibt in der Podiumsdiskussion an der BTU Cottbus konzeptlos
28.03.2012 Stellungnahme der Fakultät 1 der HS Lausitz zur geplanten Neustrukturierung der Lausitzer Hochschullandschaft in Cottbus und Senftenberg
28.03.2012 Wolfgang Neskovic – Das Projekt Energie-Universität Lausitz: Ein trotziger Alleingang
28.03.2012 Leserbeitrag zur Podiumsdiskussion an der BTU Cottbus zu den Plänen einer neuen Energie Universität Lausitz
27.03.2012 Position der Zentralen Gleichstellungsbeauftragten der BTU Cottbus zur Neugründung einer technischen Universität in der Lausitz
23.03.2012 Stellungnahme der Studierendenschaft der BTU Cottbus zur Stadtverordnetenversammlung in Cottbus am 19.03.2012
22.03.2012 Cottbuser Hochschulmitarbeiter äußern sich mit offenem Brief zum Stand der Diskussion über die Gründung einer neuen Universität in der Lausitz
21.03.2012 Prof. Dr. Michael Schierack (CDU) zur Hochschullandschaft in der Lausitz: Des Kaisers neue Kleider
21.03.2012 White Devils Cottbus: We love BTU – für den Erhalt unserer Uni!
21.03.2012 Stellungnahme zur geplanten Neugründung einer „Energieuniversität“ in der Lausitz

No Result