Die Damen des SV Energie hatten bei ihrem Auswärtsauftritt in Berlin weniger Glück. im vierten Satz sahen sie zwar beim Stand von 21:12 und 2:1 Satzführung wie die sicheren Siegerinnen aus, aber der TSV Tempelhof-Mariendorf drehte den Satz noch (22:25) und wehrte zudem noch zwei Matchbälle im Tiebreak ab. In der Verlängerung des 5. Satzes hatte Cottbus mit 17:19 das Nachsehen und verlor das Spiel 2:3.
Trainer Markus Crüger schimpfte wie ein Rohrspatz “Einen so emotionslosen Auftritt meiner Mädchen habe ich nicht für möglich gehalten. Von den etwas älteren Mädchen erwarte ich einfach mehr Leistungsbereitschaft!”
Der SV Energie Cottbus rutschte mit dieser Niederlage bis auf Platz 5 ab, bleibt jedoch noch 6 Punkte vor den Abstiegsplätzen.
Statistik:
SG Rotation Prenzl. Berg II – VC Bitterfeld-Wolfen 3:0 (25:13, 25:22, 25:14)
1.VC Herzberg – KSC Berlin II 1:3 (19:25, 27:25, 21:25, 22:25)
TSV Tempelhof/Mariendorf – SV Energie Cottbus 3:2 (20:25, 25:17, 21:25, 25:22, 19:17)
Platz Team Spiele Punkte Sätze Bälle
1 KSC Berlin II 10 18:2 27:10 (17) 874:772 (102)
2 SG Rotation Prenzlauer Berg II 10 16:4 27:9 (18) 848:716 (132)
3 VSV GW 78 Erkner 10 14:6 24:17 (7) 917:848 (69)
4 VSV Havel Oranienburg 10 12:8 21:18 (3) 860:827 (33)
5 SV Energie Cottbus 10 12:8 22:20 (2) 884:864 (20)
6 TSV Tempelhof/Mariendorf 10 10:10 21:21 (0) 932:908 (24)
7 VC Bitterfeld-Wolfen 10 6:14 16:25 (-9) 845:936 (-91)
8 Marzahner VC 10 6:14 14:25 (-11) 798:888 (-90)
9 1.VC Herzberg 10 4:16 17:26 (-9) 883:898 (-15)
10 SC Potsdam II 10 2:18 9:27 (-18) 649:833 (-184)
Die Damen des SV Energie hatten bei ihrem Auswärtsauftritt in Berlin weniger Glück. im vierten Satz sahen sie zwar beim Stand von 21:12 und 2:1 Satzführung wie die sicheren Siegerinnen aus, aber der TSV Tempelhof-Mariendorf drehte den Satz noch (22:25) und wehrte zudem noch zwei Matchbälle im Tiebreak ab. In der Verlängerung des 5. Satzes hatte Cottbus mit 17:19 das Nachsehen und verlor das Spiel 2:3.
Trainer Markus Crüger schimpfte wie ein Rohrspatz “Einen so emotionslosen Auftritt meiner Mädchen habe ich nicht für möglich gehalten. Von den etwas älteren Mädchen erwarte ich einfach mehr Leistungsbereitschaft!”
Der SV Energie Cottbus rutschte mit dieser Niederlage bis auf Platz 5 ab, bleibt jedoch noch 6 Punkte vor den Abstiegsplätzen.
Statistik:
SG Rotation Prenzl. Berg II – VC Bitterfeld-Wolfen 3:0 (25:13, 25:22, 25:14)
1.VC Herzberg – KSC Berlin II 1:3 (19:25, 27:25, 21:25, 22:25)
TSV Tempelhof/Mariendorf – SV Energie Cottbus 3:2 (20:25, 25:17, 21:25, 25:22, 19:17)
Platz Team Spiele Punkte Sätze Bälle
1 KSC Berlin II 10 18:2 27:10 (17) 874:772 (102)
2 SG Rotation Prenzlauer Berg II 10 16:4 27:9 (18) 848:716 (132)
3 VSV GW 78 Erkner 10 14:6 24:17 (7) 917:848 (69)
4 VSV Havel Oranienburg 10 12:8 21:18 (3) 860:827 (33)
5 SV Energie Cottbus 10 12:8 22:20 (2) 884:864 (20)
6 TSV Tempelhof/Mariendorf 10 10:10 21:21 (0) 932:908 (24)
7 VC Bitterfeld-Wolfen 10 6:14 16:25 (-9) 845:936 (-91)
8 Marzahner VC 10 6:14 14:25 (-11) 798:888 (-90)
9 1.VC Herzberg 10 4:16 17:26 (-9) 883:898 (-15)
10 SC Potsdam II 10 2:18 9:27 (-18) 649:833 (-184)
Die Damen des SV Energie hatten bei ihrem Auswärtsauftritt in Berlin weniger Glück. im vierten Satz sahen sie zwar beim Stand von 21:12 und 2:1 Satzführung wie die sicheren Siegerinnen aus, aber der TSV Tempelhof-Mariendorf drehte den Satz noch (22:25) und wehrte zudem noch zwei Matchbälle im Tiebreak ab. In der Verlängerung des 5. Satzes hatte Cottbus mit 17:19 das Nachsehen und verlor das Spiel 2:3.
Trainer Markus Crüger schimpfte wie ein Rohrspatz “Einen so emotionslosen Auftritt meiner Mädchen habe ich nicht für möglich gehalten. Von den etwas älteren Mädchen erwarte ich einfach mehr Leistungsbereitschaft!”
Der SV Energie Cottbus rutschte mit dieser Niederlage bis auf Platz 5 ab, bleibt jedoch noch 6 Punkte vor den Abstiegsplätzen.
Statistik:
SG Rotation Prenzl. Berg II – VC Bitterfeld-Wolfen 3:0 (25:13, 25:22, 25:14)
1.VC Herzberg – KSC Berlin II 1:3 (19:25, 27:25, 21:25, 22:25)
TSV Tempelhof/Mariendorf – SV Energie Cottbus 3:2 (20:25, 25:17, 21:25, 25:22, 19:17)
Platz Team Spiele Punkte Sätze Bälle
1 KSC Berlin II 10 18:2 27:10 (17) 874:772 (102)
2 SG Rotation Prenzlauer Berg II 10 16:4 27:9 (18) 848:716 (132)
3 VSV GW 78 Erkner 10 14:6 24:17 (7) 917:848 (69)
4 VSV Havel Oranienburg 10 12:8 21:18 (3) 860:827 (33)
5 SV Energie Cottbus 10 12:8 22:20 (2) 884:864 (20)
6 TSV Tempelhof/Mariendorf 10 10:10 21:21 (0) 932:908 (24)
7 VC Bitterfeld-Wolfen 10 6:14 16:25 (-9) 845:936 (-91)
8 Marzahner VC 10 6:14 14:25 (-11) 798:888 (-90)
9 1.VC Herzberg 10 4:16 17:26 (-9) 883:898 (-15)
10 SC Potsdam II 10 2:18 9:27 (-18) 649:833 (-184)
Die Damen des SV Energie hatten bei ihrem Auswärtsauftritt in Berlin weniger Glück. im vierten Satz sahen sie zwar beim Stand von 21:12 und 2:1 Satzführung wie die sicheren Siegerinnen aus, aber der TSV Tempelhof-Mariendorf drehte den Satz noch (22:25) und wehrte zudem noch zwei Matchbälle im Tiebreak ab. In der Verlängerung des 5. Satzes hatte Cottbus mit 17:19 das Nachsehen und verlor das Spiel 2:3.
Trainer Markus Crüger schimpfte wie ein Rohrspatz “Einen so emotionslosen Auftritt meiner Mädchen habe ich nicht für möglich gehalten. Von den etwas älteren Mädchen erwarte ich einfach mehr Leistungsbereitschaft!”
Der SV Energie Cottbus rutschte mit dieser Niederlage bis auf Platz 5 ab, bleibt jedoch noch 6 Punkte vor den Abstiegsplätzen.
Statistik:
SG Rotation Prenzl. Berg II – VC Bitterfeld-Wolfen 3:0 (25:13, 25:22, 25:14)
1.VC Herzberg – KSC Berlin II 1:3 (19:25, 27:25, 21:25, 22:25)
TSV Tempelhof/Mariendorf – SV Energie Cottbus 3:2 (20:25, 25:17, 21:25, 25:22, 19:17)
Platz Team Spiele Punkte Sätze Bälle
1 KSC Berlin II 10 18:2 27:10 (17) 874:772 (102)
2 SG Rotation Prenzlauer Berg II 10 16:4 27:9 (18) 848:716 (132)
3 VSV GW 78 Erkner 10 14:6 24:17 (7) 917:848 (69)
4 VSV Havel Oranienburg 10 12:8 21:18 (3) 860:827 (33)
5 SV Energie Cottbus 10 12:8 22:20 (2) 884:864 (20)
6 TSV Tempelhof/Mariendorf 10 10:10 21:21 (0) 932:908 (24)
7 VC Bitterfeld-Wolfen 10 6:14 16:25 (-9) 845:936 (-91)
8 Marzahner VC 10 6:14 14:25 (-11) 798:888 (-90)
9 1.VC Herzberg 10 4:16 17:26 (-9) 883:898 (-15)
10 SC Potsdam II 10 2:18 9:27 (-18) 649:833 (-184)